DJ MENON'S BLOG

March 19, 2009

ആത്മീയക്കൊയ്ത്തുകാരാ, അരിവാളെടുക്കുന്നതിനു മുമ്പൊരുമിനിറ്റ്, പ്ലീസ്…

ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസങ്ങളെ ബൈബിളിന്റെ തന്നെ വെളിച്ചത്തിൽ നിശിത വിമർശനത്തിനു വിധേയമാക്കുന്ന സുദീർഘമായ ഒരു ലേഖനമാണ് ഇത്. വിഷയത്തിന്റെ ‘സെൻസിറ്റിവിറ്റി’ കൊണ്ട്, വിശ്വാസികളിൽ ചിലരെയെങ്കിലും ‘ഒഫെൻഡ്’ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ളതു കൊണ്ടുതന്നെ, ഈ ലേഖനം വായിക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് സ്വയം വിവേചിച്ചതിനു ശേഷം മാത്രമേ അതിനു മുതിരാവൂ എന്നഭ്യർഥിച്ചുകൊള്ളുന്നു (reader discretion requested, in other words). ‘ഓട്ടം തികയ്ക്കുകയും, വിശ്വാസം കാക്കുകയു’മൊക്കെ പരമ പ്രധാനമെന്നു കരുതുന്നവർ ദയവായി തുടർന്നു വായിക്കാതിരിക്കുക. ഒരു വിമർശനം വായിക്കുമ്പോളേക്കും മതവികാരം വൃണപ്പെടുന്നവരും ദയവായി സ്റ്റാൻഡ് വിടുക. അല്ലാത്തവർ മാത്രം തുടർന്ന് വായിക്കുക.

Download PDF

Advertisements

11 Comments »

  1. മാഷേ…. ഇതിത്തിരി വലുതായിപ്പോയല്ലോ. വായിച്ചു തീര്‍ക്കാന്‍ വിഷമം. സമയമെടുത്തു വായിക്കാം, ഇപ്പോള്‍ മുഴുവനായില്ല.
    ഒരു പ്രാര്‍ത്ഥനാവിശ്വാസി അല്ലെങ്കിലും ഉറച്ചുപോയ വിശ്വാസങ്ങളെ എതിര്‍ക്കാന്‍ എന്തുകൊണ്ടോ ഞാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടാറില്ല. അതവരുടെ കാര്യം എന്നെ ഞാന്‍ കരുതാറുള്ളൂ.
    എന്നാലും ചില ബ്ലോഗുകളില്‍ ഇടപെടാറുണ്ട്, പലരും എഴുതുന്ന വാചകങ്ങള്‍ കണ്ടാല്‍ മിണ്ടാതിരിക്കാന്‍ തോന്നാറില്ല. ഇപ്പോള്‍ ആ പരിപാടി നിര്‍ത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം പറഞ്ഞാലും പലര്‍ക്കും മനസിലാവാനും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, മനസിലായാല്‍ തന്നെ അംഗീകരിക്കാനും. അതിനാല്‍ തന്നെ വളരെ ലോജിക്കല്‍ ആയ കാര്യങ്ങള്‍ പോലും ‘ഇത് അംഗീകരിച്ചാല്‍ അത് പോലെ പലതും’ എന്നുള്ള ഭയം കാരണമാവാം, അവര്‍ ബാലിശം എന്ന് പറഞ്ഞു എഴുതിതള്ളാറ് ആണ് പതിവ് (എന്റെ ചിന്തകള്‍ ശരിയാണെന്ന് ഞാന്‍ പറയുന്നില്ല, പക്ഷെ അതിനെ ഖണ്ഡിക്കാന്‍ അവര്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലോജിക് ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിനേക്കാള്‍ ബാലിശമായാണ് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുള്ളത്). അങ്ങിനെ ഇത്തരം ചര്‍ച്ചകള്‍ പലപ്പോഴും എങ്ങുമെത്താതെ പോകും. ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ യുക്തിവാദം ബ്ലോഗ് ഇതിനു നല്ല ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.
    മതം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ഹിന്ദുക്കളും സ്വന്തം ഭക്തി/വിശ്വാസം പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വിഭാഗം തന്നെയാണ്. ഉച്ചഭാഷിണി വെച്ചുള്ള പൂരക്കാല പരിപാടികളും ആസ്ഥ, സംസ്കാര്‍ തുടങ്ങിയ ആത്മീയ ചാനലുകളും അമ്മ/ബാബ/ശ്രീശ്രീ തുടങ്ങിയവരുടെ നെടുനെടുങ്കന്‍ പോസ്റ്ററുകളും….. അങ്ങിനെ അങ്ങിനെ പോകുന്നു നമ്മുടെ മാമാങ്കങ്ങള്‍.
    വിശ്വാസം, അത് സത്യമാണെങ്കില്‍, സ്വന്തം ഉള്ളില്‍ തന്നെ വേണമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. എന്റെ അച്ഛന്‍ ഒരിക്കല്‍ പറഞ്ഞത് കേട്ടിട്ടുണ്ട്, ജീവിതം എത്രമാത്രം പ്രകടനാത്മകമാകുന്നുവോ പ്രാര്‍ത്ഥനയും അത്രതന്നെ പ്രകടനാത്മകമാകും എന്ന്.
    ആശംസകള്‍

    Comment by അപ്പൂട്ടന്‍ — March 19, 2009 @ 12:57 pm | Reply

  2. ആദ്യമായാണ് ഇവിടെ. പോസ്റ്റ് അതി ദീര്‍ഘമായിപ്പോയി എന്ന് പറയട്ടെ. കുറെയൊക്കെ വായിച്ചു. എന്റെ ഒരനുഭവം എഴുതുന്നു.

    പീറ്റര്‍ എന്ന എറണാകുളത്തുകാരന്‍ എന്റെ സഹമുറിയനായിരുന്നു മൂന്നു വര്‍ഷത്തോളം. ഒരു ദിവസം അങ്ങേരുടെ പഴയ ഷെല്‍ഫ് വൃത്തിയാക്കുന്നതിനിടയില്‍ പൊടിപിടിച്ചുകിടന്ന ഒരു ബൈബിള്‍ പുറത്തുവന്നു. ഞാനതെടുത്ത് വായന തുടങ്ങി. എന്നോട് പുള്ളിപറഞ്ഞ ഡയലോഗ് : “താനിത് വായിച്ച് വായിച്ച് വെറുതെ സമയം കളയല്ലേ! വിഡ്ഡിത്തമല്ലാ‍തെ മറ്റൊന്നും അതിലില്ല!!“

    ചുരുക്കത്തില്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുവന്നത് സഭകളും പുരോഹിതരും എത്രകണ്ട് ഇടപെട്ടിട്ടും അതില്‍നിന്നും കുതറിമാറി നടക്കുന്നവര്‍ കൃസ്ത്യാനികളുടെ ഇടയില്‍ ധാരാളമുണ്ട്.

    Comment by ജിവി/JiVi — March 20, 2009 @ 8:17 am | Reply

  3. pathetic! If this was written about a Hindu scripture and Hindu Gods..he would not be in the Blog world…see what happened to Chitrakaaran!!!

    Comment by Anonymous — March 20, 2009 @ 8:36 am | Reply

  4. [എത്ര മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് താങ്കള്‍ കൊണ്ടു നടക്കുന്നതെന്നറിയിക്കാന്‍ മാത്രം, നിങ്ങടെ പൊത്തകത്തേക്കാള്‍ നല്ലത് ഞങ്ങടെ എന്ന വാദത്തെ ചിരിച്ചു തള്ളുന്നു, വെറുപ്പിന്റെ വിഷത്തോടു മാത്രം പ്രതികരിക്കുന്നു]

    സ്വന്തം ഭാര്യമാത്രം സുഹൃത്തായുള്ള ഒരാള്‍ക്കു ഒരു സമൂഹത്തെ മൊത്തം മനസിലാക്കാന്‍ വളരെ വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും. 90-കളിലെ ചാലക്കുടിക്കാരന്‍ മുതല്‍ ഇന്നലെക്കണ്ട യഹോവ സാക്ഷികള്‍ വരെയുള്ള മത ഭീകരന്മാരാല്‍ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടയാളല്ലെ. [സ്ഥിരമായി പാമ്പുകടിയേക്കുന്നതുപോലെ] ശ്വാസം വിടാതെയുള്ള മുഴുനീള എഴുത്ത്, ഇത്രയും കാലം സ്വരുക്കൂട്ടിയ (വികലമായ) ചിന്തകളെയും കാഴ്ചപ്പാടുകളെയും തന്നെയാണു അനാവൃതമാക്കുന്നത്.

    കേരളത്തിലെ ക്രൈസ്തവ മനശ്ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു നേർപരിഛേദം ഒക്കെ താങ്കള്‍ ചുമ്മാ വായിച്ചെടുക്കുന്നു. അതിലും രസാ‍വഹം, എന്റെ ഈ ലേഖനത്തിലെ ഏറ്റവും അപകടം പിടിച്ച ഭാഗത്തേക്കാണ് ഞാൻ ഇനി കടക്കാൻ പോകുന്നത് എന്നപ്രസ്താവനയാണു. യുക്തിഭദ്രമായോ മതിയായ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലോ പറയുന്ന കാര്യത്തിനെന്തിനിങ്ങനൊരു ആമുഖം! കേരളത്തിലാദ്യത്തെ ക്രിസ്തുമത വിമര്‍ശകന്‍ താങ്കളല്ല എന്നറിയുക. മതവിമര്‍ശനത്തിനു വധഭീഷണി മുതല്‍ ക്രിമിനല്‍ കേസുവരെ പ്രതികരണമായി വന്ന മലയാളം ബ്ലോഗില്‍, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പേരില്‍ ഒന്നുമുണ്ടാവില്ല എന്നുറപ്പിച്ചാലും.

    പത്തിലധികം പ്രമുഖ സഭകളും അതിലേറെ ചെറിയ സഭകളും ആയി വിഘടിച്ചു നില്‍ക്കുന്ന സമൂഹത്തെയാണു മഞ്ഞക്കണ്ണട വച്ചു താങ്കള്‍ കാണാന്‍ ശ്രമിക്കുനത്. പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിശ്വാസവും ആരചാരങ്ങളുമുള്ള ഈ സഭകള്‍ക്കു പൊതുവായി ഒരു ഇടവുമില്ല, യേശുക്രിസ്തു നേരിട്ടു വന്നാലും അതു സാദ്ധ്യവുമല്ല. ഈ സഭകളുടെയു കാഴ്ചപ്പാടില്‍ മറ്റു പല സഭകളും ക്രൈസ്തവമേ അല്ല. ഇതില്‍ മിക്കതിലും ചേരുന്നതിനു എനിക്കും താങ്കള്‍ക്കും ഒരേ നടപടിക്രമാണ്.

    വിവാഹം കൊണ്ടുപോലും മറ്റു സഭകളുമായി ബന്ധപ്പെടാത്തവര്‍ തൊട്ട്, മതപ്രചരണത്തിനായി ഒരു ശ്രമവും നടത്താത്ത സഭകളെവരെ ചേര്‍ത്താണ് താങ്കള്‍ വെടിവെക്കുന്നത്. ലോകത്തെല്ലായിടത്തെയും പോലെ കത്തോലിക്ക/പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വിഭാഗങ്ങള്‍ മതപ്രചരണം ഇന്‍ഡ്യയിലും നടത്തുണ്ട്, അതിലൊരു രഹസ്യവുമില്ല തെറ്റുമില്ല. കത്തോലിക്കരുടെ മതപ്രചരണം കേരളത്തിലൊരുവിധം ഇല്ലാതായിട്ടുണ്ട്. എവിടെയായാലും, കാണുന്നവനോടെല്ലാം സുവിശേഷം പറയുന്ന കത്തോലിക്കന്‍ എന്നത് മെത്രാന്‍ മാരെയെങ്കിലും കുളിരണിയിക്കാന്‍ പോകുന്ന ഒരു സങ്കല്പമാണ്, അങ്ങനാരെയെങ്കിലും കണ്ടാല്‍ അടുത്തവിശുദ്ധനൊറപ്പ്. അതിനും മാത്രം സുവിശേഷമറിയാവുന്നവനു കത്തോലിക്കനായധികസമയം ഇരിക്കാനുമാവില്ല. പിന്നെയുള്ളതു ഒട്ടനവധി പെന്തക്കോസ്ത് സഭകളാണ്, ആര്‍ക്കും സുവിശേഷം പറയാവുന്ന അവരുടെ ഓപ്പണ്‍ സെറ്റപ്പുകാരണം, അതിലെല്ലാം അംഗങ്ങളെക്കാളും പ്രചാരകരുണ്ടു. കേരളത്തില്‍ ജീവിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം പേരും അത്തരം ഒരാളുടെയെങ്കിലും വാചകം കേട്ടിട്ടുമുണ്ടാവും. അതിലെല്ലാം 90% വും മെത്രാന്‍ സഭകളിലെ മുന്‍ അംഗങ്ങളായതിനാല്‍ അവരെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഭയക്കുന്നതും അച്ചന്മാരും മെത്രാന്‍മാരുമാണ്.

    വേദപുസ്തകവും ക്രിസ്ത്യാനികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും കേള്‍ക്കാന്‍ സുഖമുള്ളതാണ്. കേരളത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക മെത്രാന്‍ സഭകളിലും ബൈബില്‍ കൈകൊണ്ടു തൊടാതെ തന്നെ ഒരാള്‍ക്കു പൂര്‍ണ ഭക്തനായി ജീവിക്കാം, അങ്ങനെയാണു മഹാപൂരിപക്ഷവും ജീവിക്കുന്നതും. പള്ളികളിലെ ചടങ്ങില്‍ അത്രക്കെ അതിനു പ്രാധാന്യമുള്ളൂ. മതിലിലെ വചനങ്ങളൊക്കെ ‘ഞങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളെ’ മാത്രം ഉദ്ദേശിച്ചാണെന്നു താങ്കള്‍ ഏകപക്ഷീയമായുറപ്പിച്ചു! താങ്കളുടെ ഹിറ്റ്ലിസ്റ്റിലില്ലാത്തെ പത്തു ക്രിസ്ത്യാനികളോടീ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ബൈബിള്‍ വാക്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുക, ഇതു ബൈബിളുണ്ടെന്നോ എവിടെയാണെന്നോ അറിയാവുന്ന രണ്ടു പേരെ കണ്ടാല്‍ അറിയിക്കുക. ലോകാവസാനമായി എന്നു ഞാന്‍ ഉറപ്പിക്കും.

    [എന്റെ അയല്വക്കത്തെ മതിലില്‍ റ്റാന്റെക്സ് ജട്ടിയുടെ പരസ്യമുണ്ടായിരുന്നു, പൊതുവെ ജട്ടി ധരിക്കാത്ത എനിക്കതില്‍ ചൊറിച്ചിലുമില്ല , ഞാനതു ധരിക്കാത്തോണ്ട് അയാള്‍ക്കു വിരോധവുമില്ല.] കേരളത്തിലങ്ങോളമിങ്ങോളം ഹിന്ദുക്കളുടെ സ്വന്തം സംഘടനകളുടേതായി നിരന്തരം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന പോര്‍വിളികളും പ്രകോപനങ്ങളും (മതിലിലും മുതുകത്തും) കണ്ടിട്ടും റാഫേലും ജോസും സംയമനം പാലിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണീ നാട്ടില്‍ സമാധാനമുള്ളത്.

    മാതൃധര്‍മം ഏതാണെന്നോക്കെ വ്യക്തമായി അറിഞ്ഞിട്ടു വേണം പാവം പരിവര്‍ത്തിതരെ തിരിച്ചു വിളിക്കാന്‍. [15 വര്‍ഷം മുമ്പ് പോയവരെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുവന്നു പൊങ്കാലയിടിക്കുന്നതും സുധാമണിയുടെ മുമ്പില്‍ മുട്ടുകുത്തിക്കുന്നതും മോശമല്ലെ. അന്നതൊന്നും മാതൃധര്‍മ്മമായിരുന്നല്ലോ, കാലം പിന്നെയും പുറകോട്ടോടിച്ചാല്‍ മാതൃധര്‍മ്മം അടിപടല മാറ്റേണ്ടി വരും.] സംസ്കാരം എന്നൊക്കെപ്പറയുന്നതു കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന ചെളിവെള്ളമല്ല, കൊണ്ടും കൊടുത്തും ഒഴുകുന്ന നദിയാണ്, വിഷലിപ്തമായ തലയില്‍നിന്നും വരുന്ന നിര്‍വചനങ്ങളേ അല്ല. എന്തൊക്കെയോ പൈതൃകത്തെ നശിപ്പിച്ചാണു ബുദ്ധപ്രതിമ വന്നതു, അതും നശിച്ചേ പറ്റൂ, പ്രകൃതി നിയമം. പൈതൃകത്തിന്റെ ബിംബങ്ങളായി ഹിന്ദുമത തീവ്രവാദികള്‍ പൊക്കിക്കോണ്ടു നടക്കുന്ന ഒന്നിനും ഈ നാട്ടില്‍ ജീവിച്ച ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും ഒരു ബന്ധവുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഗീത, സംസ്കൃതം, ശുദ്ധമാന വെജിറ്റേറിയന്‍ തുടങ്ങി ഒന്നിനും. [താങ്കളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പൈതൃകമായ ജാതി വാലിനെത്ര പഴക്കമുണ്ടെന്നു അന്വേഷിക്കുക. അതിനു പിന്നില്‍ അത്രസുഖകരമല്ലാത്ത ഒരു ചരിത്രവുമുണ്ടാവും.] ഒരിക്കലും രാമനെയും കൃഷണെയും ആരാധിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ജനകോടികളെ ശൂലവും തലേക്കെട്ടും കൊടുത്തു ജയ് ശ്രീറാം വിളിപ്പിക്കുന്നതു തന്നെയാണു ഏറ്റവും ക്രൂരമായ പരിവര്‍ത്തനം.

    സ്കൂൾ ചാപ്പലിലെ പ്രാർത്ഥനയോ, ഹോട്ടൽ മുറിയിലെ ബൈബിളോ, ആശുപത്രി മുറിയിലെ ക്രൂശിതരൂപമോ തുടങ്ങി മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഏതെങ്കിലും ഒരു കാര്യം ഏതെങ്കിലും ഒരു ഹൈന്ദവന്റെ ഉറക്കം കെടുത്തും എന്നെനിക്കു തോന്നുന്നില്ല. ഹ..ഹ.. ഇനി ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് സൂക്ഷിച്ച് വായിച്ചേ. ഇപ്പറഞ്ഞസ്ഥാപനങ്ങളൊന്നും നിങ്ങളെ അങ്ങോട്ടു ക്ഷണിച്ചിട്ടേ ഇല്ല എന്നതല്ലേ സത്യം. അവിടെ ബൈബിളോ ഫയറോ വെക്കേണ്ടതു എന്നു നിര്‍ദ്ദേശിക്കാനുള്ള അഹങ്കാരം എവിടുന്നുണ്ടായി എന്നും വ്യക്തം. രോഗം മനസിലായി, റാഫേലിനെയും മറ്റും കൂട്ടു പിടിക്കതെ ഈ വിഷയം എഴുതുകയായിരുന്നു ആണത്തം. പൂജ ചെയ്തു വച്ച മെഷീന്‍ കാലുകൊണ്ട് (അതായിരിന്നു രീതി) പ്രവര്‍ത്തിപ്പിച്ചതിനു തന്തക്കു വിളി കേട്ട ഒരു മുസ്ലീം സുഹൃത്തെനിക്കുണ്ട്, നിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളുടെ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനമൊന്നുമല്ല, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരുന്നതവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം. സമാനമായതു നേരിട്ടനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ മതചിഹ്നങ്ങളും മതാചാരങ്ങളും ഒഴിവാക്കണം എന്നു പറഞ്ഞൊരു കേസ് കൊടുക്കാന്‍ പരിപാടിയുണ്ട്, സഹകരിക്കുമോ?

    മുരിങ്ങൂരിലെ സ്വാമി ജ്ഞാനോദയന്റെ ആ ലഘുലേഖ ഒന്നു സ്കാന്‍ ചെയ്തിടാമോ?

    ഇദ്ദേഹം ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്വന്തം അപ്പോസ്തലന്മാരുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നതിന്റേയും അവരുടെയൊക്കെ മേൽ ആധിപത്യം നേടുന്നതിന്റേയും കഥകൾ പുതിയനിയമത്തിൽ അങ്ങോളമിങ്ങോളം കാണാം. എങ്ങോളം? പറഞ്ഞാല്‍ വായിക്കാമായിരുന്നു

    Comment by മത്തായി — March 21, 2009 @ 4:04 am | Reply

  5. അപ്പൂട്ടന്,ആസ്ഥ, സംസ്കാർ ചാനലുകളിൽ സ്തിരം കാണാറുണ്ടായിരുന്ന വെള്ള ബനിയനിട്ട സ്വാമിയാണെന്നു തോന്നുന്നു ഈയിടെ ചെറിയ കുട്ടികളെ ലൈം‌ഗീകമായി പീഡിപ്പിച്ചതിന് അകത്തായത്. വള്ളിക്കാവിലെ ആ പാവം മുക്കുവ സ്ത്രീയുമായി അന്താരാഷ്ട്രവിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന സാംസ്കാരിക പരിപാടികൾ നല്ല തമാശയായിട്ടുതന്നെയേ എടുത്തിട്ടുള്ളു. ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ‘ശ്രീ‘ പേരിനു മുമ്പിലുണ്ടെങ്കിൽ അത്രയും പൊങ്ങച്ചം കൂടും എന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ശങ്കരന്റെ കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെ. പുട്ടപ്പർത്തിയിലെ തട്ടിപ്പുകാരനെപ്പറ്റി ബി. ബി. സി. യിൽ വന്ന ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി ഭാഗ്യം കൊണ്ടു മാത്രമാണ് കാണാൻ സാധിച്ചത്. എന്നാലും വലിയൊരു സൂപ്പർ സ്പെഷ്യാലിറ്റി ആശുപത്രി സ്ഥാപിക്കുകയും ഒരുപാട് സുനാമി ബാധിതർക്ക് സൌജന്യമായി പറഞ്ഞസമയത്തിനുള്ളിൽ വീടു വെച്ചു കൊടുക്കുകയും ചെയ്ത ആ സ്ത്രീയോട് അക്കാര്യത്തിലെങ്കിലും എനിക്കു ബഹുമാനമാണ്. വ്യക്തിപൂജയിലേക്കു നയിക്കുന്ന ആർട്ട് ഓഫ് ലിവിങ്ങിനോടെനിക്ക് പരമ പുച്ഛമാണെങ്കിലും പതഞ്ജലിയുടെ യോഗസൂത്രത്തിൽ നിന്നെടുത്ത് കാലികമായി പരിഷ്കരിച്ചവതരിപ്പിച്ച ‘സുദർശനക്രിയ‘യോടെനിക്ക് ആദരവേയുള്ളു. ഒരുപാട് പേർക്ക് സൌജന്യമായി ഹൃദയശസ്ത്രക്രിയ ചെയ്തുകൊടുക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ബാബയോടും.

    എനിക്കൊട്ടും യോജിക്കാൻ വയ്യാത്ത കാര്യങ്ങൾ തന്നെയാണ്, ഗതാഗതം തടസ്സപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ഉത്സവങ്ങളും എഴുന്നള്ളിപ്പുകളും പെട്ടിപ്പാട്ടുകളുടെ രൂപത്തിൽ ആരാധനാലയങ്ങൾ നടത്തുന്ന കൊടിയ ശബ്ദമലിനീകരണവും. സമയം പോലെ എന്റെ ലേഖനം മുഴുവനും വായിച്ച് നോക്കിക്കോളൂ. നമ്മൾക്കിടയിൽ വിയോജിപ്പിന്റെ മേഖലകൾ അധികമുണ്ടാവാൻ ഇടയില്ല. കുറിപ്പിന് നന്ദി.

    ജിവിക്ക്,കുതറിമാറി നടക്കുന്നവരില്ലേയില്ല എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. അങ്ങനെയുള്ളവർ വളരെച്ചെറിയൊരു ന്യൂനപക്ഷമായി ഉണ്ടാകും. പക്ഷെ, അവരുടെ മക്കളുടെ കല്യാണസമയമാകട്ടെ. അതുവരെയുള്ള എല്ലാ കുടിശ്ശികയും തീർത്ത്, അനുസരണയുള്ള കുഞ്ഞാടായി, വിനീത വിധേയരായി അവരും മാറുന്നതു കാണാം. കുറിപ്പിന് നന്ദി.

    To my anonymous friend.Sorry to have hurt you. I never had the intention of offending any one. But, given the sensitivity of the topic, some few are bound to be annoyed, I realize. Still, I think the platform which you keep yourself on made you more vulnerable. Any way thanks for commenting.

    Comment by DJ Menon — March 23, 2009 @ 2:03 pm | Reply

  6. ശ്രി.മത്തായിക്ക്,

    വിശ്വാസങ്ങളെല്ലാം ഒരുപോലെയാണെന്നും ഒന്നിന് മറ്റൊന്നിനെക്കാളും പ്രായോഗികതലത്തിലെങ്കിലും മേന്മയൊന്നുമില്ലെന്നും സമർഥിക്കാനാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങൾ തുറന്നു കാട്ടുന്നതിന് എനിക്കാശ്രയിക്കനുണ്ടായിരുന്നത് എനിക്കു പരിചയമുള്ള ബൈബിളും. ജന്മം കൊണ്ടെങ്കിലും ഹൈന്ദവനായ ഞാൻ ഹിന്ദുവിനെ പുകഴ്ത്താനും ക്രൈസ്തവനെ ഇകഴ്ത്താനും ശ്രമിക്കുന്നു എന്നു തോന്നാതിരിക്കാനാണ് വിശ്വാസത്തിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങളേയും വിശ്വാസികളിലെ പുഴുക്കുത്തുകളെയും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിടത്തൊക്കെയും രണ്ടു ഭാഗത്തുനിന്നും പ്രാതിനിധ്യ സ്വഭാവമുള്ള കാര്യങ്ങൾ എടുത്തുകാണിച്ചത്.

    വിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്റെ ലേഖനത്തിലെ പ്രസക്തമായ ഏതെങ്കിലും ഒരു വാദം (യഹോവയുടെ രക്തദാഹം, ക്രിസ്തുവിന്റെ പുനരുത്ഥാനവും സ്വർഗ്ഗാരോഹണവും, രണ്ടാം വരവ്, വിഗ്രഹാരാധന, വിജാതീയർക്ക് മോക്ഷം തുടങ്ങിയവ) യുക്തിപൂർവം നിരാകരിക്കുന്നതിനോ ഖണ്ഡിക്കുന്നതിനോ ശ്രമിക്കുന്നതിനു പകരം വ്യക്തിപരമായി എന്നെ ആക്രമിക്കാനാണ് ശ്രി. മത്തായി തുനിഞ്ഞിരിക്കുന്നത് എന്നതിൽ എനിക്കുള്ള നീരസം കൂടി രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനത്തിനുള്ള മറുപടിയിലേക്കു കടക്കട്ടെ.

    1. ‘നിങ്ങടെ പൊത്തകത്തേക്കാൾ നല്ലത് ഞങ്ങടെ‘ എന്നു ഞാൻ എവിടെയാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, സർ.

    2. എനിക്കേറ്റവും താൽ‌പ്പര്യമുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ് ആത്മീയതയും വിശ്വാസങ്ങളും ചരിത്രവും ഒക്കെ എന്നുകൂടി താങ്കൾ വായിച്ചുകാണുമല്ലൊ. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ബൈബിളും ഖുറാനും ഭഗവത് ഗീതയും ഒക്കെ മനസ്സിരുത്തി വായിച്ചിട്ടും ഉണ്ട്. അങ്ങനെയൊക്കെയാണല്ലൊ നമ്മളൊക്കെയും ചിന്തകളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും സ്വരുക്കൂട്ടുന്നത്. ഋജുത്വവും വൈകല്യവും ഒക്കെ നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അല്ലേ സർ? പിന്നെ, റാഫേലിനെയും ജോസിനെയും ഒക്കെ എപ്പോഴാണ് ഞാൻ ഭീകരരായി അവതരിപ്പിച്ചത്?

    3 (a) ബൈബിൾ ദൈവനിവേശിതമാണെന്നല്ലെ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ ബഹു ഭൂരിപക്ഷവും വിശ്വസിക്കുന്നത്? ബൈബിളിൽ പറയുന്ന സംഭവങ്ങളൊക്കെ നടന്നതാണെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? അപ്പോൾ നേർപരിച്ഛേദം എന്നൊക്കെ ഞാൻ ചുമ്മാതങ്ങ് വായിച്ചെടുത്തതാണെന്ന് താങ്കൾ പറയുന്നതിലല്ലെ ഔചിത്യക്കുറവ്? (b) യുക്തിഭദ്രതയോ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ കുറവോ അല്ലല്ലൊ ഇവിടെ എന്റെ സന്ദേഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം, അത് വിശ്വാസികളിലുണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന അസ്വസ്ഥകളല്ലേ, സർ?

    4.“പരസ്പര വിരുദ്ധമായ വിശ്വാസവും ആരചാരങ്ങളുമുള്ള ഈ സഭകള്‍ക്കു പൊതുവായി ഒരു ഇടവുമില്ല, യേശുക്രിസ്തു നേരിട്ടു വന്നാലും അതു സാദ്ധ്യവുമല്ല. ഈ സഭകളുടെയു കാഴ്ചപ്പാടില്‍ മറ്റു പല സഭകളും ക്രൈസ്തവമേ അല്ല.“ ഇവിടെ എന്റെ റോളെന്താണ് സർ?

    5.“വിവാഹം കൊണ്ടുപോലും മറ്റു സഭകളുമായി ബന്ധപ്പെടാത്തവര്‍ തൊട്ട്, മതപ്രചരണത്തിനായി ഒരു ശ്രമവും നടത്താത്ത സഭകളെവരെ ചേര്‍ത്താണ് താങ്കള്‍ വെടിവെക്കുന്നത്. ലോകത്തെല്ലായിടത്തെയും പോലെ കത്തോലിക്ക/പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വിഭാഗങ്ങള്‍ മതപ്രചരണം ഇന്‍ഡ്യയിലും നടത്തുണ്ട്, അതിലൊരു രഹസ്യവുമില്ല തെറ്റുമില്ല. കത്തോലിക്കരുടെ മതപ്രചരണം കേരളത്തിലൊരുവിധം ഇല്ലാതായിട്ടുണ്ട്. എവിടെയായാലും, കാണുന്നവനോടെല്ലാം സുവിശേഷം പറയുന്ന കത്തോലിക്കന്‍ എന്നത് മെത്രാന്‍ മാരെയെങ്കിലും കുളിരണിയിക്കാന്‍ പോകുന്ന ഒരു സങ്കല്പമാണ്, അങ്ങനാരെയെങ്കിലും കണ്ടാല്‍ അടുത്തവിശുദ്ധനൊറപ്പ്. അതിനും മാത്രം സുവിശേഷമറിയാവുന്നവനു കത്തോലിക്കനായധികസമയം ഇരിക്കാനുമാവില്ല. പിന്നെയുള്ളതു ഒട്ടനവധി പെന്തക്കോസ്ത് സഭകളാണ്, ആര്‍ക്കും സുവിശേഷം പറയാവുന്ന അവരുടെ ഓപ്പണ്‍ സെറ്റപ്പുകാരണം, അതിലെല്ലാം അംഗങ്ങളെക്കാളും പ്രചാരക
    രുണ്ടു. കേരളത്തില്‍ ജീവിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം പേരും അത്തരം ഒരാളുടെയെങ്കിലും വാചകം കേട്ടിട്ടുമുണ്ടാവും. അതിലെല്ലാം 90% വും മെത്രാന്‍ സഭകളിലെ മുന്‍ അംഗങ്ങളായതിനാല്‍ അവരെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഭയക്കുന്നതും അച്ചന്മാരും മെത്രാന്‍മാരുമാണ്.“ ഇതിൽ ഓരോ സഭയേയും ഞാൻ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകം വിമർശിക്കണമായിരുന്നു എന്നാണോ തങ്കൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? തീരെ സമയവുമില്ല, താത്പര്യവുമില്ല സർ, ക്ഷമിക്കുക. തെറ്റും ശരിയുമൊക്കെ സ്വയം അങ്ങ് തീരുമാനിക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ, എന്നാണോ താങ്കൾ കരുതുന്നത്?

    6. ഇവിടെയും എനിക്കെന്താണ് റോൾ സർ?

    7. മാതൃധർമ്മത്തിലേക്ക് ആൾക്കാരെ തിരിച്ചുകൊണ്ടുവരുവാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഞാനില്ല സർ. പൊങ്കാലയിടീക്കാൻ പോകുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിലും സുധാമണീടെ മുമ്പിൽ മുട്ടുകുത്തിക്കാൻ ആളെക്കൂട്ടുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിലും ഞാനില്ല സർ. ജയ്ശ്രീറാം വിളിപ്പിക്കുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിലും ഞാൻ ഇല്ല സർ. പിന്നെ, സംസ്കാരത്തെപ്പറ്റി. കോടാനുകോടി നക്ഷത്രസമൂഹങ്ങളിൽ ഒന്നു മാത്രമാണ് നമ്മുടെ ആകാശഗം‌ഗ. ഈ ഗാലക്സിയിൽ തന്നെയുള്ള കോടാനുകോടി നക്ഷത്രങ്ങളിലെ പ്രായേണ അപ്രസക്തമായ ഒരു ചെറിയ നക്ഷത്രമാണ് സൂര്യൻ. ഈ സൂര്യനെ ചുറ്റുന്ന മൂന്നാമത്തെ ഗ്രഹത്തിലെ ഒരു ചെറിയ പട്ടണത്തിലിരുന്ന് സംസ്കാരങ്ങളെയും സംസ്കാരനിരാസങ്ങളെയും പറ്റി വേവലാതി പൂണ്ട് തലതല്ലിപ്പൊളിക്കാൻ മാത്രം എഴുപതോ എൺപതോ ഒക്കെ വർഷം മാത്രം ആയുസ്സുള്ള (അതിനു മുമ്പ് ആരെങ്കിലും തല്ലിക്കൊല്ലുകയോ ലോറീടെ അടിയിൽ പോവുകയൊ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ) എനിക്കു ഭ്രാന്തില്ല സർ. പക്ഷെ ബഹുമുഖമായ ഈ ആക്രമണങ്ങൾ, നേരിട്ടനുഭവപ്പെടുമ്പോളെങ്കിലും (കുറച്ചു വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ മൂന്നു തവണയെങ്കിലും എന്റെ വീട്ടിൽ സുവിശേഷ പ്രചാരകർ വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ദയവായി മനസ്സിലാക്കുക ) ചെറിയൊരു സ്വൈര്യക്കേടുണ്ടാവുന്നുണ്ടെന്നു തീർച്ച. പക്ഷെ “സംസ്കാരം എന്നൊക്കെപ്പറയുന്നതു കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന ചെളിവെള്ളമല്ല, കൊണ്ടും കൊടുത്തും ഒഴുകുന്ന നദിയാണ്, വിഷലിപ്തമായ തലയില്‍നിന്നും വരുന്ന നിര്‍വചനങ്ങളേ അല്ല. എന്തൊക്കെയോ പൈതൃകത്തെ നശിപ്പിച്ചാണു ബുദ്ധപ്രതിമ വന്നതു, അതും നശിച്ചേ പറ്റൂ, പ്രകൃതി നിയമം.“ എന്നൊക്കെ അറിയാവുന്ന താങ്കൾ, സ്വന്തം വിശ്വാസത്തെയും സ്വന്തമെന്നു കരുതുന്ന സംസ്കാരത്തെയും ഒരു ‘നായര്’ വന്നൊന്നു തൊട്ടപ്പോളേക്കും ഇത്രമാത്രം ക്ഷോഭിക്കുന്നതെന്തിനാണ് സർ?

    8. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മക്കളൊക്കെ സഭ നടത്തുന്ന സ്കൂളുകളിൽ മാത്രമേ പഠിക്കാവൂ എന്നീയിടെ ഒരു ബിഷപ്പ് പറഞ്ഞതോ സർ? ഇനി, ആ ബിഷപ്പ് ഏത് സഭയുടെ എന്നൊക്കെ അന്വേഷിച്ചിട്ടു വേണോ സർ എനിക്കിത് ഉന്നയിക്കാൻ തന്നെ? അല്ലെങ്കിൽ, ബി. ജെ. പി, ആർ. എസ്. എസ്, ബജ്‌രം‌ഗ് – അതിഹൈന്ദവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പോലെ സാമാന്യഹൈന്ദവന്റെ ഉറക്കം കെട്ടാലത്തെ സ്ഥിതിയൊന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കൂ സർ. (അങ്ങനെയൊരിക്കലും ഉണ്ടാവരുതെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവനാണേ) താങ്കളുടെ ഈ ഖണ്ഡികയിൽ ചിലവാക്കുകൾ ഡിലീറ്റായിപ്പോയിട്ടുണ്ടോ? കേസുകൊടുക്കുന്നതിതിനെ പറ്റി പറഞ്ഞതിനു മുമ്പുള്ള കാര്യം എനിക്കു മനസ്സിലായില്ല. കേസിൽ കക്ഷി ചേരാനൊന്നുമില്ല, ധാർമീക പിന്തുണ തീർച്ചയായും ഉണ്ട്.

    9.സ്വാമി ജ്ഞാനോദയന്റേത് ലഘുലേഖ ഒന്നുമല്ല. ഒരു പുസ്തകമാണ്.

    10.ഇപ്പോൾ തന്നെ ഒരുപാടായി. അതുകൊണ്ട് വിസ്തരിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് മൂന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ തരാം. “മർക്കോസ് എന്നു വിളിക്കപ്പെട്ടുപോന്ന യോഹന്നാനെയും തങ്ങളുടെകൂടെ കൊണ്ടുപോകാൻ ബർന്നബാസ് ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നാൽ പം‌ഫുല്യയിൽ വെച്ച് അവരെ വിട്ടു പോവുകയും ദൌത്യനിർവഹണത്തിൽ തങ്ങളോടൊപ്പം ചേരാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരുവനെ കൂടെ കൊണ്ടു പോകാതിരിക്കുന്നതാണ് ഉത്തമം എന്നു പൌലോസിനു തോന്നി. ഇതിനെ തുടർന്ന് ഉളവായ രൂക്ഷമായ അഭിപ്രായഭിന്നത മൂലം അവർ തമ്മിൽ വേർപിരിഞ്ഞു.” (അപ്പോ.15:58-59). “ഈ അതികേമന്മാരായ അപ്പോസ്തലന്മാരെക്കാൾ ഒട്ടും താഴെയല്ല ഞാൻ എന്നാണ് എന്റെ ബോധ്യം” (2. കോറി. 11:5) , “ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് തുടർന്നും ചെയ്യും; അങ്ങനെ, ഞങ്ങളെപ്പോലെയാണ് തങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നു വീമ്പിളക്കുന്നവരുടെ അവകാശവാദം തകർക്കും. അങ്ങനെയുള്ളവർ കപട അപ്പോസ്തലന്മാരാണ്; വഞ്ചകരാണ്; ക്രിസ്തുവിന്റെ അപ്പോസ്തലന്മാരായി വേഷം കെട്ടിയവരാണ്” (2. കോറി.12-13), ആകെയുള്ള ഇരുപത്തിയേഴു പുസ്തകങ്ങളിൽ പതിനാറും ഉള്ളതു മാത്രം പോരേ ആധിപത്യത്തിന്റെ തെളിവായി? പത്രോസിനുണ്ടായ ‘ദർശനം‘ പോലും പൌലോസിന്റെ ശിഷ്യനെഴുതിയ അപ്പോസ്തല പ്രവർത്തനങ്ങളിലാണെന്നോർക്കുക.

    ശ്രി. മത്തായിയോട് ഒരഭ്യർഥന കൂടി. വിയോജിക്കാനുള്ള പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുകൂടി എന്റെ ഈ ബ്ലോഗിലെ “ധാർഷ്ട്യത്തിന്റെ ഭാഷയും സ്വരവും” എന്ന പോസ്റ്റ് കൂടി ഒന്നു വായിച്ചു നോക്കണം. വിശ്വാസങ്ങളോടുള്ള എന്റെ സമീപനം താങ്കൾക്കു ബോധ്യപ്പെടാനാണ്. (അതെ, ഒരെണ്ണം വായിച്ചു തന്നെ ഒരു വഴിക്കായി! അപ്പഴാ കെളവന്റെ ധാർഷ്ട്യവും കോപ്പും! വാഴയ്ക്ക!)

    Comment by DJ Menon — March 23, 2009 @ 2:10 pm | Reply

    • ശ്രീ. മത്തായിക്ക്,

      ജെട്ടിയിടുന്നതും ഇടാതിരിക്കുന്നതും ഒക്കെ താങ്കളുടെ വ്യക്തിപരമായ
      സൌകര്യങ്ങളാണ്. പ്രദർശനോത്സുകതയുടെ അസുഖമില്ലാതിരിക്കുകയും തിരക്കുള്ള പ്രൈവറ്റ് ബസ്സിന്റെ മുൻഭാഗത്തെ വാതിലിലൂടെ കയറി തിരുവാതിര കളിക്കുകയും
      ചെയ്യാത്തിടത്തോളം കാലം മറ്റാർക്കെങ്കിലും അതിൽ ചൊറിച്ചിലുണ്ടാവേണ്ട കാര്യവുമില്ല. പക്ഷെ, കമ്പനി മുതലാളി ലക്ഷങ്ങളും കോടികളും മുടക്കി അങ്ങനെയൊരു പരസ്യ പലക
      അവിടെ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത്, താങ്കളെ ഏതെങ്കിലും ജെട്ടി ഇടീക്കാനല്ല, മറിച്ച് അയാളുടെ കമ്പനിയുടെ ജെട്ടി തന്നെ ഇടീക്കാനാണെന്നു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ‘മിനിമം ബോധ‘മെങ്കിലും താങ്കൾക്കില്ലാതെ പോയല്ലോ, ശ്രീമൻ മത്തായി മാഷ്!

      തങ്കളുടെ ‘ഠ’ വട്ടത്തിൽ ആരും ഒണക്കമത്തി കൊണ്ട് അവിയൽ ഉണ്ടാക്കാത്തതുകൊണ്ട് കാസർഗോഡ് മുതൽ കളിയിക്കാവിള വരെ ആരും അങ്ങനെ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന് ഉറപ്പിക്കുന്നതാണ് താങ്കളുടെ ചൊറിച്ചിലിന്റെ കാതൽ എന്നെനിക്കു തോന്നുന്നു. “ബൈബിളിലെ ഓരോ വാക്കും ദൈവനിവേശിതമാണെന്നും അതുകൊണ്ടുതന്നെ
      അവ പരമപവിത്രമാണെന്നും, അതിലെ കഥകൾ ചരിത്രസംഭവങ്ങളുടെ യഥാർഥ വിവരണങ്ങളാണെന്നും ഇവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിശ്വസിക്കുന്നു. മനുഷ്യന് രക്ഷ ക്രിസ്തുവിലൂടെ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നും ഭൂമിയിലെ ഓരോ മനുഷ്യനേയും ക്രിസ്തുവിലേക്ക്
      അടുപ്പിക്കേണ്ടതും അതുവഴി അവനെ ക്കൂടി സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിന് അവകാശിയാക്കേണ്ടതും തന്റെ ചുമതലയാണെന്നും അവൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.“
      എന്നാണ് ഞാൻ എഴുതിയത്. ഞാൻ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ‘ഭൂരിഭാഗത്തിൽ’ താങ്കൾ പെടുന്നില്ല. ഈ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ‘അവനി‘ലും താങ്കൾ പെടുന്നില്ല. അരിവാളുമെടുത്ത് ആത്മീയക്കൊയ്ത്തിനു പോകുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിലും താങ്കളില്ല! എന്നിട്ടും ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ചുവട്ടിൽ നിന്നു കുരക്കാൻ താങ്കളുണ്ട്! അവിടെത്തന്നെ നിന്ന് ചൊറിച്ചിൽ തീരുന്ന വരെ കുരച്ചോളൂ മത്തായി മാഷേ. പ്രശ്നം അടിവസ്ത്രത്തിന്റെയല്ല.

      20 കൊല്ലം കുത്തിയിരുന്നു വായിക്കാൻ പറ്റിയ ഒരു പൊത്തകം! ആ പഷ്ട്! ഇടക്കൊന്നു കോമഡി കാണാൻ തോന്നുമ്പോൾ കാർട്ടൂൺ നെറ്റ്വർക്കും ശാലോം ടീവീം പവർവിഷനുമൊക്കെയല്ലാതെ വേറേയെന്തു വഴിയാണുള്ളത്, മത്തായി മാഷേ?

      ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങൾ തുറന്നു കാണിക്കാൻ വേണ്ടി എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ ഇതിൽ കൂടുതൽ ഹൈന്ദവ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ ആവശ്യകത എവിടെയാണ് മത്തായി മാഷേ?

      ഏതെങ്കിലും ഒരു വാക്കിൽ കേറി തൂങ്ങി ചോദ്യത്തിൽ നിന്നു വഴുതിമാറുന്നത് താങ്കളിലെ ‘അഭ്യാസി’യെ ആണ് വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരുന്നത്. ചോദ്യം ഇതായിരുന്നു (തൂങ്ങാനുള്ള
      വാക്ക് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്): ‘സംസ്കാരം എന്നൊക്കെപ്പറയുന്നതു കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന ചെളിവെള്ളമല്ല, കൊണ്ടും കൊടുത്തും ഒഴുകുന്ന നദിയാണ്, വിഷലിപ്തമായ തലയില്‍നിന്നും വരുന്ന നിര്‍വചനങ്ങളേ അല്ല. എന്തൊക്കെയോ പൈതൃകത്തെ നശിപ്പിച്ചാണു ബുദ്ധപ്രതിമ വന്നതു, അതും നശിച്ചേ പറ്റൂ, പ്രകൃതി നിയമം.‘ എന്നൊക്കെ
      അറിയാവുന്ന താങ്കൾക്ക്, സ്വന്തം വിശ്വാസത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും മറ്റൊരാൾ വന്നു തൊട്ടപ്പോഴേക്കും പ്‌രാന്തായതെന്തിന്? പ്രത്യേകിച്ചും സക്കറിയയുടെ അധോവായു ആസ്വദിക്കുകയും, സ്വന്തം മതത്തിലെ ഉഡായിപ്പുകളോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന യുക്തിവാദിയായ സാറിന്? (സക്കറിയമാരുടെയാണെങ്കിൽ അധോവായുവും മത്തായിക്ക് പഥ്യം എന്ന സ്റ്റൈൽ?)

      “ഇതു ബിഷപ്പും അയാളുടെ കീഴിലെ ജനങ്ങളും തമ്മില്‍ മാത്രമുള്ള പ്രശ്നമാണ്!“ എന്നു പറയുന്ന താങ്കൾ അടുത്ത ശ്വാസത്തിൽ പറയുന്നു “ ഒരു മതേതര സമൂഹം പുലരെണമെന്നുള്ളവര്‍ക്കും ഇതൊരു പ്രശ്നമാണു“ എന്ന്. എന്താണ് സാർ ഇങ്ങനെ?

      ‘ഇന്‍ഡ്യയിലെ പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളില്‍ മതചിഹ്നങ്ങളും മതാചാരങ്ങളും ഒഴിവാക്കണം എന്നു പറഞ്ഞൊരു കേസ് കൊടുക്കാന്‍ പരിപാടിയുണ്ട്, സഹകരിക്കുമോ?‘ എന്നു ചോദിച്ചതു മനസ്സിലായതുകൊണ്ടാണ് ധാർമീക പിന്തുണ അറിയിച്ചത്. ‘നിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളുടെ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനമൊന്നുമല്ല, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരുന്നതവിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം.‘ ഏത് സ്ഥാപനം, എന്തു സ്ഥാപനം? തലയും വാലും ഇല്ലാതിരുന്ന ഈ സാധനമാണ് മനസ്സിലാകാതെയിരുന്നത്. സാരമില്ല, ഇനി അതു വിസ്തരിക്കണമെന്നില്ല.

      മനുഷ്യജന്മത്തിലെ ആപേക്ഷികതകൾക്കുള്ളിൽ നിന്നുകൊണ്ട്, നന്മതിന്മകളും ശരിതെറ്റുകളും വിവേചിച്ചറിയാൻ വഴികാണാതെ വിഷമിക്കുന്ന ഒരു പാമരനാണേ ഈയുള്ളവൻ. അവിടുന്നാണെങ്കിലോ, ദ്വന്ദ്വങ്ങളെയെല്ലാം നിസ്സാരമായി
      അതിജീവിച്ച മഹാപണ്ഡിതനും! മാത്രമല്ല, സംവാദം അടിവസ്ത്രവും അധോവായുവും കടന്ന്, ‘നിങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾ’ എന്ന തലത്തിലേയ്ക്കും നീങ്ങുന്നു. നമ്മൾക്കിടയിൽ പൊതുവായ ഇടം (common ground) തീരെ ഇല്ലാതായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പോലെ.
      ഞാൻ എന്റെ ബ്ലോഗ്, വേർഡ്പ്രെസ്സിലേക്ക് മാറ്റുകയാണ്. മറുപടി നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ – നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ മാത്രം – അങ്ങോട്ടാകാം.

      Comment by DJ Menon — March 27, 2009 @ 1:06 pm | Reply

  7. ശ്രീമാ‍ന്‍ മേനോന്‍, ഒരാളുടെ ‘വിശാസമൊക്കെ’ പേരില്‍നിന്നും ഊഹിക്കാന്‍ മാത്രം വൈഭവമൊന്നും താങ്കള്‍ക്കില്ല. ‘വിശ്വാസത്തെ’പ്പറ്റി ഒരക്ഷരം പോലും ഞാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുമില്ല. ഒരു വളിയില്‍ താണു പോകാനുള്ളതേ ഉള്ളൂ ‘എല്ലാ’ ദൈവ ശാസ്ത്രവും എന്നു സക്കറിയ (എഴുത്തുകാരന്‍) പറഞ്ഞതു ഞാന്‍ കയ്യടിച്ചു സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. താങ്കളുടെ നെടുനീളന്‍ ലേഖനത്തില്‍ ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തെപ്പറ്റിപ്പറഞ്ഞതിലൊന്നും അനുകൂലമായോ പ്രതികൂലമായോ പ്രതികരിക്കേണ്ട ധര്‍മ്മമെനിക്കില്ല. കേരളത്തിലെ ‘ക്രിസ്താനികള്‍’ ഒണക്കമത്തി കൊണ്ടാ അവിയല്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്നാരെങ്കിലും എഴുതിയാല്‍, അങ്ങനെയല്ല എന്നു പറയാനുള്ള എന്റെ അനുഭവം ഞാനുപയോഗിച്ചേക്കും (ചിലപ്പോള്‍ മാത്രം). അതൊന്നും ഞാനെഴുതുന്നതു മൂത്ത വിശ്വാസിയായതു കൊണ്ടല്ല. കാരണം നാമാരും വിശ്വാസത്തിനെ തീവ്രത അളന്നിട്ടൊന്നുമല്ലല്ലോ ഒരാള്‍ ഹിന്ദുവോ ക്രിസ്ത്യാനിയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കുന്നത്. യുക്തിവാദികളെപ്പോലും ആ ഐഡന്റിറ്റി വെറുതെ വിടുന്നില്ല. [ഏതു മതത്തിലെയും ഉഡായിപ്പുകളോട് ഇപ്പൊഴും കാര്യമായി പ്രതികരിക്കുന്നതു ആ മതത്തിനെ ഐഡന്റിറ്റി ഉള്ള യുക്തിവാദികള്‍ മാത്രമാണ്, എന്തു വിരോധാഭാസം]

    അതുകൊണ്ടു യഹോവയുടെ രക്തദാഹമോ കന്യമറിയമിന്റെ ഗര്‍ഭമോ ഒന്നും എനിക്കു വലിയ വിഷയമായി തോന്നുന്നില്ല, (താങ്കള്‍ക്കാണു താനും) ഖണ്ഡിക്കുന്ന കാര്യം ഉദിക്കുന്നേയില്ലല്ലോ. വ്യക്തിപരമായ അക്രമിച്ചെന്നോ! ആര്? ആരെ? എവിടെ? എപ്പോള്‍? [നല്ല രാഷ്ട്രീയ ഭാവിയുണ്ട് കേട്ടോ]

    ഹൈന്ദവ വിശ്വാസത്തിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങള്‍ താങ്കള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത് ഞാനീലേഖനത്തില്‍ കണ്ടില്ല, ഒന്നൂടെ ചൂണ്ടാമോ? ബൈബിളിലെ പൊള്ളത്തരങ്ങള്‍ ചൂണ്ടീട്ടുണ്ട്, പൊള്ളയല്ലാത്തതൊക്കെ നമ്മടെ പൊത്തകത്തില്‍ പണ്ടെ പറഞ്ഞത് ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ക്രിസ്തീസ്തീയ വിശ്വാസംമുതല്‍ എല്ലാം പുഴുക്കുത്തായായി കണ്ടെത്തിയപ്പോള്‍, പിടിക്കപ്പെട്ട ചെറു മീനുകളായ തന്ത്രി, സ്വാമി അമൃത ചൈതന്യ, ശങ്കരാചാര്യര്‍ (നമ്മള്‍ ഹര്‍ത്താല്‍ വരെ നടത്തി) തുടങ്ങിയവയിലൊതുങ്ങുന്നു നമ്മടെ സ്വന്തം പുഴുക്കുത്തുകള്‍. ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന് ഹിന്ദുക്കളുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാല്‍, ആ കുത്ത് പുറത്തേക്കു പോകുന്നു. എന്തൊരു പ്രാധിനിത്യ സ്വഭാവം!

    ഓരോ മനുഷ്യനേയും ക്രിസ്തുവിലേക്ക് അടുപ്പിക്കേണ്ടതും അതുവഴി അവനെക്കൂടി സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിന് അവകാശിയാക്കേണ്ടതും തന്റെ ചുമതലയാണെന്നും അവൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. എവന്‍? താങ്കളുടെ തെളിവോ, 20 വര്‍ഷത്തിനുള്ളീല്‍ മൂന്നു പേര്‍ സുവിശേഷം പറഞ്ഞു! ധാരാളം. അതാണ് പറഞ്ഞതു ഇത്ര ഈസിയായി ക്രൈസ്തവ മനശ്ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു നേർപരിഛേദം വായിച്ചെടുക്കുന്ന താങ്കള്‍ ഒരു മഹാനാണെന്നു. [അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കുക എന്നതുതന്നെ അയാളുടെ മാത്രം കാര്യമാണ്, മുജ്ജന്മ സുകൃതം കൊണ്ട് നല്ലജാതിയില്‍ പിറന്ന ഹിന്ദുക്കളില്ലെ, അതവരുടെ കാര്യം] ഈയൊരു ലക്ഷ്യമേയില്ലാത്ത സഭകളും, ജനങ്ങളും എല്ലാം ചേര്‍ന്നതാണ് താങ്കള്‍ വെടിവെക്കുന്ന അവന്‍ എന്നു വ്യക്തമാക്കാനാണ് സഭകളെപ്പറ്റി എഴുതിയത്. [മതില്‍/ടിവി/മാസികള്‍/പോട്ട എല്ലാം മുഖ്യമായും ലക്ഷ്യം വെക്കുന്നതു ‘ക്രിസ്ത്യാനികളെ’ത്തന്നെ എന്നും പറയാന്‍] മണ്ടത്തരമായിപ്പോയി 20 വര്‍ഷമായി സുവിശേഷം കേട്ട്, 5 നേരം വേദപുസ്തകം വായിച്ച്, പോരാത്തതിനു സര്‍വ മതിലേലേം തിരു വചനം വായിച്ച്, ക്രിസ്ത്യന്‍ ആശുപത്രിയും സ്കൂളും മാത്രമുപയോഗിച്ച്, ക്രിസ്ത്യന്‍ മാസികകളും പുസ്തങ്ങളും ധാരാളമായി വായിച്ച്, പവ്വര്‍ വിഷന്‍/ഷാലോം ഒക്കെ മുടങ്ങാതെ കണ്ടു ജീവിക്കുന്ന താങ്കളോടങ്ങനെ പറയരുതായിരുന്നു. എന്റെ പിഴ. ചോ: ഇവിടെ എന്റെ റോളെന്താണ് സർ? ഉ: ഇങ്ങനെ തന്നെ തുടര്‍ന്നോളൂ മേനോന്‍ സാർ

    തെറ്റും ശരിയുമൊക്കെ സ്വയം അങ്ങ് തീരുമാനിക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ, എന്നാണോ താങ്കൾ കരുതുന്നത്? അല്ല സാര്‍ ഇതിന്‍ഡ്യയാണു, തെറ്റും ശരിയും എല്ലാം നിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ (എന്നുപറഞ്ഞ് അണ്ടനും അടകോടനും വരരുത്) തീരുമാനിക്കുന്നതു പോലെ. [ഹിന്ദുസ്ഥാന്‍ ‘ഹമാരാ’ എന്നല്ലേ പ്രമാണം] ‘തെറ്റ്’ ഒന്നു ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാമോ?

    വീണ്ടും ചോദ്യം: 6. ഇവിടെയും എനിക്കെന്താണ് റോൾ സർ? ഉത്തരം: ജട്ടി ധരിക്കാതെ പോകുമ്പോള്‍, റ്റാന്റെക്സ് ജട്ടികള്‍ എന്ന പരസ്യം കണ്ട് വെകിളി പിടിക്കരുത് സാര്‍, സാറിനെ ഉദേശിച്ചല്ല ആ പരസ്യം.

    ‘മാതൃധര്‍മ്മം’ എന്ന പ്രയോഗം ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നവന്‍ നിര്‍വചിക്കുന്നതാണ് മാതൃധര്‍മ്മം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവനേ ആ വാക്കുപയോഗിക്കൂ. ‘മാതൃധര്‍മ്മം’ അത്രയെളുപ്പം നിര്‍വചിക്കുക എളുപ്പമല്ല എന്നു പറയാനാണ് രണ്ടുദാഹരണങ്ങള്‍പ്പറഞ്ഞത്. [ആ കൂട്ടത്തിലെങ്ങും നമ്മളില്ല, പക്ഷേ റാഫേലും ജോസും പറഞ്ഞതു വെച്ച്, ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നേര്‍ പരിച്ഛേദം നമ്മള്‍ മുറിച്ചെടുക്കും] ഗാലക്സി വരെയൊക്കെ പോകേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ അവിടെ?

    സ്വന്തമെന്നു കരുതുന്ന സംസ്കാരത്തെയും ഒരു ‘നായര്’ വന്നൊന്നു തൊട്ടപ്പോളേക്കും… നല്ലപ്രയോഗം!! [ഞങ്ങള്‍ക്കൊന്നും സ്വന്തം സംസ്കാരം എന്നൊന്നില്ല, എല്ലാം വെറും തോന്നല്‍. ഭാഗ്യമുണ്ടേല്‍ ഏതെങ്കിലും നായന്മാര്‍ നിര്‍വചിച്ച് സഹായിക്കും. താലിബാന്‍ ബുദ്ധപ്രതിമ തകര്‍ത്തപോലെന്തോ മഹാസംഭവമാണീ ലേഖനം എന്നു കരുതാതെ മി. നായര്‍.]

    അങ്ങനെയെങ്കിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മക്കളൊക്കെ സഭ നടത്തുന്ന സ്കൂളുകളിൽ മാത്രമേ പഠിക്കാവൂ എന്നീയിടെ ഒരു ബിഷപ്പ്… ഇതു ബിഷപ്പും അയാളുടെ കീഴിലെ ജനങ്ങളും തമ്മില്‍ മാത്രമുള്ള പ്രശ്നമാണ്! ഒരു മതേതര സമൂഹം പുലരെണമെന്നുള്ളവര്‍ക്കും ഇതൊരു പ്രശ്നമാണു, ബിജെപി തൊട്ടു ബജ്രംഗ ദള്‍ വരെ ഈ പ്രശ്നത്തില്‍ വരുന്നതെങ്ങനെ എന്നു മനസിലാവുന്നേ ഇല്ല. [ബിഷപ് പറഞ്ഞില്ലെങ്കില്‍ത്തന്നെ, ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ഇങ്ങനെ ഒരു തീരുമാനം എടുത്താല്‍ ഇതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ബിജെപിക്ക് എന്താണവകാശം!]

    താങ്കള്‍ക്കു മനസിലാകാത്ത കാര്യത്തില്‍ എങ്ങനെ ധാര്‍മ്മിക പിന്തുണ നല്‍കും! അതൊ, അത്രേയുള്ളോ ഈ ‘ധാര്‍മിക’ എന്നൊക്കെപ്പരഞ്ഞാല്‍.

    പുസ്തകമായാ‍ലും പോട്ടയിലെ സ്വാമി ജ്ഞാനോദയനെ കാണാനാഗ്രഹമുണ്ട്.

    പൌലോസും ബാക്കിയുള്ള അപൊസ്തോലന്‍ മാരുമായുള്ള, ‘ബൈബിളില്‍ അങ്ങോളമിങ്ങോളമുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ’ തെളിവുകൊള്ളാം. തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ സൂചിപ്പിച്ചപോലെ അതത്ര താല്പര്യമുള്ള വിഷയമല്ല, ഒരു കൌതുകത്തിനു ചോദിച്ചെന്നു മാത്രം, തൃപ്തിയായി (ബാ. ച. മേനോന്‍ സ്റ്റൈല്‍).

    മിനിമും ബോധമുള്ള ഒരാളെ ‘ഒരുവഴി‘ക്കാക്കാനുള്ള ഒന്നും ഈ ലേഖനത്തിലില്ല എന്നുള്ള സത്യം താങ്കളുടെ കാലുകളെ തറയില്‍ തൊടീക്കട്ടെ. ബാക്കിയൊക്കെ സമയം പോലെ വായിക്കാം.

    Comment by മത്തായി — March 24, 2009 @ 12:59 am | Reply

  8. […] ആത്മീയക്കൊയ്ത്തുകാരാ, അരിവാളെടുക്ക… […]

    Pingback by മറ്റൊരു മേനോന്ടെ വെടിക്കെട്ട് « Chaya Kada — April 5, 2009 @ 10:49 am | Reply

    • നാലും മൂന്നും ഏഴു പേർ പോലും വായിക്കാത്ത ബ്ലോഗിലെ ആറു ദിവസം കുത്തിയിരുന്നു വായിച്ചാൽ തീരാത്ത പോസ്റ്റിലേക്ക് ലിങ്കോ? അതും ചായക്കടയിൽ നിന്ന്? It’s a privilege. Thanks a lot.

      Comment by DJ Menon — April 10, 2009 @ 2:22 pm | Reply

  9. ആമുഖമായി ശ്രീമാന്‍ മേനോന്‍ അവര്‍കള്‍ നല്‍കിയ മുന്നറിയിപ്പ് വായിച്ചു അല്പം അങ്കലാപ്പോടെ ആയിരുന്നു ഇങ്ങേരുടെ ജ്ഞാന പൂക്കെട്ടു വായിച്ചു തുടങ്ങിയത് വായന പകുതി അയപോള്‍ നിര്‍ത്തി പിന്നെ അവിടേം ഇവിടേം ഒക്കെ വായിച്ചു അവസാനിപ്പിച്ചു.. എന്റെ മേനോന്‍ ചേട്ടാ ചുമ്മാ മനുഷ്യനെ കളിയാക്കല്ലേ ഒഫ്ഫെന്ദ് ചെയും ഞെട്ടിവിറക്കും ! ഹൃദ്രോഗികള്‍ വായിക്കരുത് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു പേടിപ്പിച്ചത്‌ ഈ വിവരകേട്‌ വായിക്കാനാണോ ?. ഹോ ഓരോ …………. വന്നോളും മനുഷന് ആശകൊടുത്തു അവന്റെ ഒക്കെ വിവര കേടു വയിപ്പിക്കാന്‍

    Comment by George kuty — January 8, 2010 @ 6:13 am | Reply


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: